2008年6月3日 星期二

About關於 - Architect

冗長的一天終於接近尾聲
不知道這是我邁入建築領域的第幾個日子了
一如往常的上課,上圖書館,做些零星的瑣事
未來總是如浮雲般的在前面飄著
想去攫取卻又抓不太到

下午的構造課雖然無聊
但談到預鑄建築及工業化的住宅時
有某種說不上來的感觸
David老師曾說建築是唯一在21世紀還繼續反工業化的行業
的確建築某種方面可說是為人量身訂做
但工業化後可大量生產的住宅也是可以在一定的條件下客製化
在這個急速消耗資源的時代
量身訂做確實是十分浪費的手法
Murcutt卻做到以較為便宜的耗材做出節能且客製化的住宅
不過這又是另一回事了
主要思考的是
Zaha及Libiskind這類型的建築師在20世紀末21世紀初嶄露光芒
它們的建築是十分獨特的
他們創造出屬於自己的符號(或可能可以稱之為表現法)
並大量的使用於設計上
每當我翻開雜誌或是在網路上看到這樣的案子
總是讓我覺得那樣的建築很平面
就像是媒體將檳榔西施給平面化,給予其妨害風化及淫穢等形容詞
但現實中每個人都有其深度
不會是那樣的一個平面上所得到的資訊所能完整詮釋的
Zaha讓我有這樣平面化的感覺
當然這也有可能是因為建築藉由媒體的傳播報導
轉譯成一種平面上的狀態
使得一般大眾對於一種建築的理想性及前衛性便抱持著就是該如此的想法
我想我想講的應該就是這樣的一個平面化吧

晚上跟Che老師check簡報的內容後
就開始聊些有的沒的
原來台灣的建築如此的被世界邊緣化癥結點是很複雜的
這當然包括工人的技術上,工程師的態度上,政府的政策上等等種種的因素
這幾天剛好也看到Ito跟周錫瑋還有姚建築師在TVBS的一個討論
再加上知道準建Eager原來不走建築改行去做生意這些事情
讓我覺得建築這個行業似乎沒有我想像中的自由
雖然現在在學中什麼樣的設計都能做
設計可以是天馬行空可以是很理論性的
但進了社會卻又是一個完全不友善的環境
如何自處成了很重要的課題
這也可能是為何東海畢業的學生後來都沒有繼續走建築這條路的原因之一
世界很大
可能某天我會發現有個地方適合我站上去表現吧
在那天來臨之前
我只能不斷督促自己
在這個資訊量過載的世界中不斷閱讀
在這個資訊倍速成長的世界中跟著成長
盡力吧